Los investigadores Angus Hildreth y Cameron Anderson realizaron cuatro estudios que analizan cómo se comportan los líderes y otros directivos de una organización cuando realizan el trabajo en grupo, que recoge Inc. En una de las pruebas, Hildreth y Anderson examinaron cómo actúan los líderes cuando se les asignan tareas creativas.
Los 174 participantes en el estudio tenían que
completar dos tareas junto con estudiantes universitarios. En primer
lugar, tenían que construir una torre junto con un compañero. En segundo
lugar, tenían que trabajar en grupos de tres, crear una nueva
organización y diseñar una estrategia de posicionamiento corporativo que
pretendía testar su creatividad.
En la primera tarea de construcción de la torre los participantes debían adoptar uno de estos tres roles de poder distintos:
- El participante tiene más poder que su pareja
- Su pareja tiene más poder que él
- Los dos tienen el mismo poder de decisión
En cambio, para la segunda tarea, la de crear una empresa, a cada
participante se le asignaron dos estudiantes con el mismo rol del primer
experimento. A continuación, un jurado independiente comprobó cómo el grupo con mayor potencial en los dos ejercicios habían tenido las ideas menos creativas
a la hora de diseñar la estrategia de la empresa. En cambio, a los
grupos cuyos miembros tenían igual o menos poder que el participante
recibieron puntuaciones más altas en creatividad.
No solo eso, los grupos de individuos cuyos roles de poder eran superiores, aparte de una menor creatividad, tuvieron más conflictos para completar cada una de las tareas.Lo llamativo de estos resultados es que la investigación pone de manifiesto que los líderes tienen un mejor desempeño en las tareas creativas cuando trabajan solos, según Hildreth y Anderson. De hecho, según lo publicado en el Harvard Business Review,
los cuatro estudios indicaron que cuando los líderes "trabajaron juntos
en tareas que requerían una mayor coordinación con los demás, esos
mismos individuos poderosos obtuvieron peores resultados que los demás."
El estudio también aporta datos que prueban por qué incluso los mejores líderes a veces no logran llegar a desarrollar buenas soluciones.
De acuerdo a Hildreth y Anderson, ésta podría ser la razón por la cual
el Congreso de EE.UU. experimenta tantas disconformidades.
"Creo que cada uno busca la aceptación de su propio su estado. Son
tantos los puestos de máxima responsabilidad que juntos, se genera más
incertidumbre y por consiguiente más conflictos porque todos quieren que
su voz sea escuchada."
Si bien no se puede entrenar a líderes para que renuncien a sus
estilos de dirección, es muy importante que las empresas sean
conscientes de cómo interactúan entre sí para poder crear grupos de trabajo más eficientes dentro de la organización.
Fuente: equiposytalento.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario